تطرحون سؤالاً على ChatGPT أو Google، فتحصلون على الجواب مباشرة، دون النقر أبدًا على المقال الذي جعل ذلك ممكنًا. أمر عملي بالنسبة إليكم. كارثي بالنسبة للصحف: بلا نقرة، لا زيارة، وبلا زيارة، لا عائدات إعلانية. هذا هو الفخ الذي يخنق الإعلام منذ سنوات. لكن في 2026، بدأ الرد يتشكل أخيرًا، وباتت الصحف تحصل، بخجل، على تعويضات.
المشكلة: العمل مجانًا لصالح الذكاء الاصطناعي
تتدرب نماذج الذكاء الاصطناعي على ملايين المقالات الصحفية، ثم تجيب المستخدمين بتلخيص هذا العمل الصحفي — دون توجيههم إلى المصدر. في فرنسا كما في أماكن أخرى بأوروبا، اضطرت عدة شركات ذكاء اصطناعي إلى مراجعة مشاريع الملخصات الآلية أمام قوانين تفرض تعويض الإعلام عن استخدام محتواه.
الملاحظة واحدة في كل مكان: الصحف تُغذي الذكاء الاصطناعي، والذكاء الاصطناعي يلتهم عائدات الصحف.
الصحف بدأت تدافع عن نفسها
ظهرت عدة مبادرات هذا العام لإعادة التوازن.
انطلق تحالف SPUR (Standards for Publisher Usage Rights) في فبراير 2026 بمبادرة من الغارديان وBBC وفايننشال تايمز وSky News وTelegraph Media Group، وسرعان ما توسّع دوليًا ليضم نحو ثلاثين عضوًا حول العالم، من بينها إعلامات كندية كبرى، في مقدمتها La Presse، التي انضمت إليه في صيف 2026. الهدف: التفاوض الجماعي على تعويض عادل من شركات الذكاء الاصطناعي، بدل أن تبقى كل مؤسسة معزولة أمام عمالقة مثل Google أو OpenAI.
كما يتيح معيار تقني جديد (بروتوكول RSL، أي Really Simple Licensing) لأي وسيلة إعلامية أن تحدد شروطها بنفسها: “نعم، يمكنكم استخدام محتواي، لكن إليكم الثمن”. أشبه بملصق سعر يُوضع على كل مقال، تقرأه أنظمة الذكاء الاصطناعي تلقائيًا.
كما تُبرم اتفاقيات مباشرة بين كبرى المجموعات: لدى وكالة فرانس برس شراكة مع الشركة الناشئة الفرنسية Mistral AI؛ وأبرمت مايكروسوفت في يوليوز 2026 اتفاقًا مع مجموعة Nine Entertainment الإعلامية الأسترالية لتزويد مساعدها Copilot بمقالاتها؛ ووقّعت OpenAI عدة عقود مشابهة مع ناشرين حول العالم.
القوانين تتدخل
يدفع البرلمان الأوروبي لإلزام شركات الذكاء الاصطناعي بدفع تعويضات للصحف التي تستخدم محتواها، ولخلق سوق حقيقية تُنظَّم فيها هذه التعويضات بدل التفاوض حالة بحالة. موعد آخر يستحق الانتباه: اعتبارًا من 2 غشت 2026، تدخل التزامات الشفافية الخاصة بقانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي حيّز التنفيذ — وسم إلزامي لكل محتوى مُولَّد بالذكاء الاصطناعي، تحت طائلة غرامة قد تصل إلى 15 مليون يورو أو 3% من رقم الأعمال العالمي.
الخطر الحقيقي: الإعلامات الصغيرة المنسية
هذه هي المشكلة التي تعنينا مباشرة: هذه الاتفاقيات تُبرم بين العمالقة — وكالات كبرى، مجموعات صحفية كبرى، منصات كبرى. أما الإعلامات المستقلة أو المجتمعية أو المهاجرة، فلا تملك المحامي ولا الثقل للتفاوض على عقد مع OpenAI أو Google. وحتى القوانين التي صُممت لحماية الإعلام، مثل تلك المطروحة في كندا لإلزام عمالقة الويب بتعويض الصحافة، واجهت صعوبة في إدراج أصغر الفاعلين.
بالنسبة لإعلام مثل جسر.ميديا، فإن الرهان ليس مراقبة هذا النقاش من بعيد. بل رفع الصوت، إلى جانب أصوات مستقلة أخرى، لتأكيد أن قواعد اللعبة الجديدة يجب أن تستفيد منها أيضًا الإعلامات الصغيرة — التي غالبًا ما تكون الأقرب إلى مجتمعاتها.
وأنتم؟
هل لاحظتم أنكم تنقرون على المقالات بشكل أقل منذ انتشار ملخصات الذكاء الاصطناعي؟ لديكم تجربة تودون مشاركتها حول علاقتكم بالخبر منذ ظهور هذه الأدوات؟ شاركونا إياها في التعليقات أو راسلونا.
