منبر القرّاء — الآراء الواردة في هذا النص تعبّر عن رأي كاتبه ولا تعبّر بالضرورة عن موقف جسر ميديا.
قرّاءنا الأعزاء، تتسع دائرة «منبر القرّاء» يوماً بعد يوم، واليوم نقرأ مساهمة من السعودية، من مدينة جدة. شكراً لكم جميعاً، وواصلوا مراسلتنا، فجسر ميديا لكم وبكم: [email protected]
العناوين الفرعية من وضع التحرير.
ريان أحمد قرنبيش (السعودية): كاتب سعودي مقيم في جدة، يهتم بالقضايا الفكرية والاجتماعية وأثر التحولات التقنية على الإنسان.
من الورقة إلى الشاشة
لم أكتب على ورقة منذ سنوات. أخذت الشاشات تنقل أخطائي وتصححها لي، وترأف بي حين أمسح كل ما كتبت وأعيده من جديد، دون أن يبقى على الصفحة أثر. ولعل هذا الأمر قد جعلني غير متردد في كتابة ما أريد، دون خوف على جسم ورقة من ممحاة تفركها، أو قلم يذرف الدموع على كلماته الخاطئة.
لكن ذلك، في المقابل، قد خفّض من منسوب الأفكار المؤكدة، وأخلّ بتسلسلها الطبيعي الذي اعتدته.
لست هنا أقف مع صف ضد صف، لا مع ورقة ولا مع شاشة؛ فالشاشة اليوم صارت الأساس، لكنها لم تُنهِ وجود الورقة. فقد كان المكتوب لمئات السنين، ثم أتى المسموع لعشرات السنين، وسرعان ما أبصرنا المشاهَد، وقد بات ما بعد المشاهدة اليوم على الأبواب.
قد يكون ذلك القادم هو المُعاش أو المتفاعل؛ فالمحتوى المولَّد بالذكاء الاصطناعي لا حدود منظورة لإمكاناته، حتى لدى مخترعيه. كل ذلك يحصل، لكن الورقة موجودة، والمسموع صار «بودكاست»، والمشاهَد صار «يوتيوب» أو «نتفليكس». لا شيء يلغي الآخر، بل تتطور الوسائل لتحسين تجسيد أفكار البشر، فلا يلغي أحدها الآخر.
وهكذا تتطور الأمور في كل علم؛ ذلك هو التطور المكمل، لا التطور الاعتمادي.
الآلة الحاسبة: أول درس في «التطور الاعتمادي»
فالتطور الاعتمادي يظهر في أبسط صوره في اختراع قديم، كان له، ولا يزال، عظيم الأثر في تدفق الأرقام وتقليل الأخطاء وحل أصعب المسائل الرياضية، وهو الآلة الحاسبة.
كانت حسابات الأعمال تُجرى ذهنيًا وتُسجّل يدويًا، وتستغرق وقتًا طويلًا في التدوين والمراجعة، وأعتقد أنها كانت تحتاج إلى عدد من الأشخاص للقيام بذلك.
استمر كل ذلك سنوات وقرونًا، حتى ظهرت الحواسيب وتطورت إلى آلات حاسبة صغيرة لا تكاد تخطئ.
أتذكر بدايات استخدام الآلة الحاسبة، حين كانت بعض العقول لا تزال تُجري الحسابات ذهنيًا، وتبهرنا بقدرتها على التعامل مع الأعداد العشرية والمئوية في عمليات الضرب والقسمة، ولم تكن قدراتها الحسابية قد اضمحلت آنذاك.
الذكاء الاصطناعي: هل ما زلنا نلعب؟
ولنوسّع المثال الآن إلى الاختراع الذي سيكون مستقبلًا الأهم في تاريخ البشرية، إن لم يكن كذلك اليوم بالفعل، وهو الذكاء الاصطناعي.
فالتطور هنا يرتبط مباشرة بمصطلح «التعفن الدماغي»، الذي يمثل مستوى آخر ضارًا من التطور الاعتمادي، ويحيل أداء المهام إلى طريقة تشبه ألعاب الأدوار (RPG) على «بلايستيشن»، وهي تلك الألعاب التي لا يكون فيها للاعب دور سوى الاختيار بين ما يفرضه عليه مبرمج اللعبة من قرارات؛ بمعنى أنه لا يلعب، بل يخبر الشخصية بما عليها فعله.
ومن أشهر أمثلتها لعبة «فاينل فانتسي»، التي ستكمل عامها الأربعين العام القادم، وقد تجاوز عدد إصداراتها المختلفة، مع أجزائها، مئة وثلاثين إصدارًا.
أستطيع القول إن هذا النوع من البرمجة تطور ليصل إلى مستوى المساعد الشخصي الذي يؤدي كل شيء عنك. ولم يعد الأمر يحتاج إلى سطور لا متناهية من البرمجة كما كان الحال سابقًا، وصار دور الشخص أن يقرر فقط، بلا مشاركة في التنفيذ.
لكن السؤال: هل سيضرنا فقدان هذا الكم من المهارات مستقبلًا، أم سيظهر احتياج أكبر إلى مهارات مختلفة أو جديدة؟
وأنتم، ما رأيكم؟ هل يُضعف الذكاء الاصطناعي مهاراتنا أم يفتح الباب لمهارات جديدة؟ اكتبوا إلينا: [email protected]
للمزيد في جسر ميديا:
