من يعتني بالمزارع بعد انحسار الماء

في «تحليلات دولية»، يعود الكاتب والباحث الإماراتي عبدالله سعيد الحبسي، قبيل مؤتمر المناخ COP31 في أنطاليا، بسؤال يغيب عادة حين تغادر الكاميرات: من يعتني بالمزارع بعد أن ينحسر الماء؟ نص ننشره كما وصلنا، ومعه ترجمة فرنسية من هيئة التحرير.

في نشرات الأخبار، تنتهي الفيضانات عادة عندما تنحسر المياه وتفتح الطرق. أما في القرى الزراعية، فقد تبدأ المرحلة الأصعب في ذلك الوقت. فالمزارع الذي عاد إلى أرضه لا ينظر إلى الطين المتراكم وحده، بل إلى بذور ضاعت، وأدوات تضررت، وديون تنتظر موعد السداد، وأيام عمل لن تعوضها صورة عابرة في نشرات المساء.

ليس المقصود أن ننكر أهمية الإنقاذ السريع أو الجهد الذي تبذله فرق الطوارئ. فالنجاة تظل أولى الأولويات. لكن الأمان الحقيقي لا يكتمل بوصول الناس إلى منازلهم، وإنما بقدرتهم على استئناف حياتهم دون أن يتحول حادث واحد إلى سنوات من التعثر.

COP31: سؤال «ماذا نفعل غدا؟»

ومع اقتراب مؤتمر المناخ COP31 في أنطاليا، يتكرر الحديث عن التكيف والتمويل والقدرة على الصمود. وهي كلمات مهمة في القاعات الدولية، لكنها تبدو مختلفة حين يسمعها صاحب حقل صغير أو عامل موسمي فقد أجره أو امرأة تدير مشروعًا منزليًا توقف بسبب الطريق المقطوع. هؤلاء لا يسألون عادة عن اسم برنامج التكيف، بل عن السؤال الأقرب: ماذا نفعل غدًا؟

من المعتاد أن تبدأ الاستجابة بخطة عامة للمناطق المنكوبة، غير أن الخسائر داخل المنطقة الواحدة ليست متشابهة. قد يستطيع مالك مزرعة كبيرة شراء مضخة جديدة، بينما لا يملك جاره ثمن إصلاح قناة الري. وقد يصل الدعم إلى صاحب الأرض، لكن العامل الذي كان يتقاضى أجرًا يوميًا لا يظهر اسمه في كشوف الأضرار. وهناك أسر لا تملك وثائق كاملة، ومع ذلك تفقد المصدر الوحيد لدخلها.

التعافي استمرار للعمل، لا ترميم للمباني فقط

لهذا ينبغي أن نفكر في التعافي باعتباره استمرارًا للعمل وليس إعادة المباني إلى صورتها السابقة فحسب. فإذا أعيد فتح المدرسة ولم يستطع الأطفال الوصول إليها، فإن التعليم لم يعد إلى طبيعته. وإذا أصلح الجسر وبقيت السوق التي يبيع فيها المزارع مغلقة، فإن النشاط الاقتصادي لم يتعاف. وإذا حصل المزارع على بذور جديدة دون معرفة موعد وصول المياه أو جاهزية شبكة التوزيع، فقد يجد نفسه أمام خسارة ثانية.

ومن هنا تظهر قيمة الجمع بين المعرفة المحلية والقرار المؤسسي. أهل القرى يعرفون المنحدرات التي يتجمع عندها الماء، ومسارات المشي القديمة، والأراضي التي تحتاج إلى وقت أطول لتجف. هذه المعرفة ليست بديلًا عن القياسات الهندسية والخرائط العلمية؛ فالروايات قد تختلف، وبعض الممرات القديمة لم يعد آمنًا. لكنها تقدم أسئلة دقيقة على المسؤولين والمهندسين اختبارها قبل اعتماد مشروع جديد.

كما أن دور الجمعيات والتعاونيات الزراعية لا ينبغي أن يبدأ عند توزيع المساعدات وينتهي عند التقاط الصور. يمكنها المساهمة في حصر الأدوات المشتركة المتضررة، وتنظيم شراء الاحتياجات على نحو يخفض التكلفة، ومساعدة المزارعين على الاحتفاظ بسجلات بسيطة للخسائر، ومتابعة ما إذا كانت المساعدة وصلت إلى أصحاب الحاجات الأكثر إلحاحًا.

إطلاق وعود كبيرة ثم ترك الناس شهورًا دون جواب يضعف الثقة أكثر مما يفعل برنامج محدود لكنه واضح.

الصراحة قبل الوعود

ويحتاج التعافي كذلك إلى الصراحة في ما تستطيع الدولة أو الجهة الداعمة تقديمه. فإطلاق وعود كبيرة ثم ترك الناس شهورًا دون جواب يضعف الثقة أكثر مما يفعل برنامج محدود لكنه واضح. عندما يُعلن جدول زمني واقعي، وتتاح قناة للاستفسار والتظلم، يصبح بوسع الأسر ترتيب قراراتها، حتى إن كانت الموارد أقل مما تحتاج.

وفي المقابل، ليس كل تأخر دليل إهمال. فإصلاح السدود والطرق وشبكات المياه قد يحتاج إلى فحص فني وتمويل ومناقصات، وقد تكون العودة السريعة إلى موقع متضرر أخطر من الانتظار. المطلوب ليس القفز على السلامة، بل أن يفهم الناس سبب القرار، وما الذي يجري فعله، ومتى ستراجع الجهة المعنية وضعهم.

أرى أيضًا أن الإعلام يستطيع تقديم خدمة أكبر من تسجيل حجم الدمار وحده. من المفيد العودة إلى القرى بعد شهر وثلاثة أشهر، ومقارنة الوعود بالواقع، وسؤال العامل والمزارع والطالب عما تغير. عندها تتحول التغطية من مشهد مؤثر إلى ذاكرة عامة تساعد على تحسين الاستجابة المقبلة.

معيار بسيط يفهمه الجميع

قد ينتهي المؤتمر الدولي باتفاقات وتوصيات، وقد تختلف الدول في أولويات التمويل، لكن هناك معيارًا بسيطًا يفهمه الناس جميعًا: هل صار من تعرض للخطر أقدر على مواجهة المرة القادمة؟ لا تكفي الإجابة بعدد المشروعات المعلنة أو الاجتماعات المنعقدة. تظهر الإجابة في الحقل الذي عاد للإنتاج، والطريق الذي بقي مفتوحًا، والأسرة التي لم تضطر إلى بيع ما تملك لتبدأ من الصفر.

حين تنحسر المياه، لا تكون الحكاية قد انتهت. هناك من ينتظر بذرة، وآخر ينتظر راتبًا، وثالث يريد أن يسمع من الجهة المسؤولة ما الذي سيحدث بعد ذلك. وإذا أردنا أن يكون للتكيف المناخي معنى في حياة الناس، فعلينا أن نتذكرهم بعد أن تختفي الكاميرات.

ومن المهم كذلك ألا تنتهي عملية التقييم عند سؤال الأسر عما خسرته. يجب أن نسألها عما تحتاجه لتستعيد قدرتها على الكسب، وأن نميز بين التعويض المؤقت والاستثمار الذي يمنع تكرار الخسارة. فإصلاح قناة ري تخدم عشرات المزارعين قد يكون أكثر نفعًا من توزيع مساعدات قصيرة الأجل لا تغير شروط العمل. وفي حالات أخرى تكون المساعدة المباشرة ضرورة لا تحتمل التأخير، خصوصًا للأسر التي فقدت الغذاء أو الدواء أو المأوى. ليست هناك وصفة تصلح للجميع، ولهذا لا بد من التقييم الميداني والإنصات إلى أصحاب الشأن، ثم مراجعة النتائج بعد التنفيذ لا الاكتفاء بإعلان المبادرة.

---

أسئلة شائعة

لماذا لا ينتهي الأمر بانحسار الماء؟
لأن المزارع يجد بذورا ضائعة وأدوات متضررة وديونا، والعامل اليومي قد لا يظهر اسمه في كشوف الأضرار.

ما علاقة المقال بمؤتمر COP31؟
يكتب الحبسي مع اقتراب COP31 في أنطاليا، ويدعو إلى ترجمة كلمات التكيف والصمود إلى نتائج ملموسة.

ما دور المعرفة المحلية؟
تطرح أسئلة دقيقة على المهندسين والمسؤولين، دون أن تعوّض القياسات العلمية.

من هو عبدالله سعيد الحبسي؟
كاتب وباحث إماراتي مستقل، عضو معهد القيادة البريطاني، من كتّاب جسر ميديا.

للمزيد في جسر ميديا:

• المعرفة التي يغادر بها المهاجر ولا تعود
• الحرب وأزمة الأمن الغذائي العالمي