حقوق الإنسان في المغرب: اللغز 2 — تسعة أسماء ونمط واحد

«هو، كان اختبارًا». العبارة لـ**«سفير»**، العميل السابق في المديرية العامة لمراقبة التراب الوطني الذي تقوم على شهادته تقارير منظمة العفو الدولية. يتحدث عن المعطي منجب، المؤرخ والمدافع عن حقوق الإنسان، الذي اختير سنة 2017 ليكون من أوائل المستهدفين ببيغاسوس في المغرب. «فأر تجارب»، على حد قوله.

فأر تجارب عاش ما بعد التجربة. وهنا قيمة هذا الجزء الثاني: بعد الأرقام والأدوات في اللغز 1، نصل إلى الناس. أجرت المنظمة مقابلات مع عشرة صحافيين ومدافعين عن حقوق الإنسان. نعرض هنا تسعة منهم، إذ لم نحصل على موافقة الشخص العاشر. كل الاتهامات هي اتهامات المنظمة أو مصادرنا، ولم يفصل فيها أي قضاء.

من هم، وأين هم اليوم؟

الذين بقوا في المغرب

الذين رحلوا أو اضطروا إلى الرحيل

حالة خاصة

يستند هذا المسار إلى رأي فريق الأمم المتحدة العامل وإلى مصادرنا. ومن باب الحذر، لا ننشر مكان وجوده الحالي.

«بيغاسوس»: ملاذ أخير؟

قد يبدو الأمر معاكسًا للمتوقع، لكنه ما يرويه «سفير»: البرنامج التجسسي يأتي في الآخر. «حين نصل إلى بيغاسوس نكون قد قمنا بكل الخطوات الأخرى. يأتي بعد التنصت، في الشقة، في السيارة». قبله المراقبة الميدانية والميكروفون والكاميرا المخبأة، وما يسميه العميل السابق «الاستماع»، أساس المهنة.

وإن نال منجب والراضي «بيغاسوس»، فلأنهما، بحسبه، من أكثر الأهداف «تعقيدًا وشهرة»، ولأنه كان لا بد من تجربة تقنية جديدة. وتُظهر بيانات «مشروع بيغاسوس» التي تستشهد بها المنظمة أن رقم منجب اختير في 11 شتنبر 2017، ثم مجددًا في نونبر 2017 ويناير 2018، قبيل إرسال رسائل مفخخة. أما رقم فؤاد عبد المومني فدخل المنظومة بعده بإحدى عشرة دقيقة، في اليوم نفسه.

«أنا لم أقل يومًا في الخاص ما لا أقوله أمام المحكمة أو على التلفزيون». — فؤاد عبد المومني، كما نقلته المنظمة

لماذا يُستهدف المحيط أيضًا؟

لأن مجرد الاتصال بالهدف يجعلك هدفًا، يقول «سفير»: «إذا كنتِ تعرفينه وتتصلين به باستمرار، فها أنتِ شخص قريب منه. يمكننا الانتقال إليكِ مباشرة».

هذا ما تصفه المنظمة في حالة عمر الراضي. فوالدته، بحسب المنظمة، كانت تُتتبع في تنقلاتها اليومية وهاتفها مراقَب. وأخوه وأقاربه وأصدقاؤه وحتى بائع السجائر في حيّه كانوا تحت المراقبة. وكانت كل المكالمات تُدوَّن حرفيًا، «كل تنهيدة وكل سعلة»، كما يقول «سفير»، تحسبًا لوجود شفرة. والراضي يحيي من رفضوا من الجيران والتجار المال الذي عُرض عليهم لتصويره.

الآلية نفسها مع المعطي منجب: ابنته اضطرت إلى مغادرة المغرب وعمرها 16 سنة، وزوجته الفرنسية فُصلت من عملها في جمعية في يناير 2020. وعلي سالم التامك يحكي أن الشرطة تتبع ابنه إلى المدرسة. والمحجوب مليحة، في بلجيكا، لم يرَ والديه في المغرب منذ اكتشاف «بيغاسوس» على هاتفه: «شيئًا فشيئًا ضاقت دائرتي».

هل يأتي التشهير في الوقت المناسب؟

من أكثر ما يلفت في التقرير: التوقيت. يسميه «سفير» «الصدمة الإعلامية»: حين يتأجل اعتقال شهرين، يقول، ترى دعاية تظهر في الإعلام خلال تلك الفترة. وعمر الراضي يصوغها بطريقته: «حتى أنهم يتنبؤون باعتقالي المقبل».

تذكر المنظمة «شوف تيفي» و«برلمان.كوم» و«لو 360» بين وسائل الإعلام التي شاركت، بحسبها، في حملات تشهير ضد الأشخاص الذين قابلتهم. ويقول الراضي إن «شوف تيفي» قدمته على أنه «جاسوس» و«خائن». وفي حالة سليمان الريسوني، يشير التقرير إلى أن صحافيي «شوف تيفي» كانوا حاضرين في الشارع لحظة اعتقاله في 22 ماي 2020 ويصورونه عن قرب؛ وكان فريق الأمم المتحدة العامل المعني بالاحتجاز التعسفي قد لاحظ سنة 2022 أن مواقع قريبة من أجهزة الاستخبارات، منها «شوف تيفي» و«برلمان.كوم»، دعت إلى اعتقاله.

لكن المنظمة تقر بأنها لا تستطيع أن تحدد، في كل حالة، درجة دعم الدولة بدقة. وتتحدث عن مجموعة قرائن: التوقيت والأهداف والمضمون، وحسابات «فيسبوك» غير الأصيلة التي رصدتها «ميتا»، وقد أزالت سنة 2021 شبكة من 385 حسابًا على «فيسبوك» و6 صفحات و40 حسابًا على «إنستغرام»، نشأت أساسًا في المغرب، وكانت تعلق ضمن ما تعلق على محتويات «شوف تيفي». وتبقى صفحاتنا مفتوحة لوسائل الإعلام المذكورة.

هل العفو الملكي نقطة النهاية؟

في يوليوز 2024 شمل العفو عددًا من التسعة، منهم منجب والراضي والريسوني وبرناني. وبالنسبة إلى المعطي منجب لم يدم الارتياح: «لم يكن عندي ما أُعفى عنه. العفو يفترض أنك ارتكبت خطأ». بحسب المنظمة، لم يستطع العودة إلى وظيفته أستاذًا جامعيًا، وما زال ممنوعًا من السفر، وأمواله مجمدة، ويتعرض بانتظام لحملات تشهير. والتهم لم تُسقط، يوضح التقرير.

أما سليمان الريسوني فيقول إن التشهير مستمر «بشراسة» وبأشكال جديدة، وإنه يهدف أيضًا إلى تعقيد وضعه لدى السفارات إن أراد مغادرة المنطقة.

هل الرحيل نجاة فعلًا؟

ليس تمامًا، يجيب عدد من المعنيين. عمر الراضي، المقيم في أوروبا: «المراقبة المغربية في أوروبا فعالة كما في المغرب. أعرف أنني مُتتبَّع في كل مكان. ما ينقصهم هو وسيلة الإكراه نفسها». وفي غشت 2026 تلقى من «آبل» تنبيهًا بوجود تهديد يشير إلى هجوم محتمل ببرنامج تجسس على هاتفه، وتقول المنظمة إنها تواصل التحقيق.

أما هشام منصوري فقد رُصد «بيغاسوس» على أجهزته في فرنسا بعد حصوله على اللجوء. وبحسب المنظمة، استُخدم حساب «آي كلاود» نفسه سنة 2021 ضده وضد كلود مانجان، ثم عُثر عليه في وثيقة قضائية إسبانية تتعلق باستهداف وزيرين إسبانيين. وفؤاد عبد المومني، في سويسرا، علّق في 28 أكتوبر 2024 على منشور لصديق يتحدث عن «بيغاسوس»؛ وبعد أربعة أيام وجهت إليه محكمة بالدار البيضاء تهمًا، وحُكم عليه غيابيًا بستة أشهر في 3 مارس 2025. ووقع قرابة 300 مدافع وباحث عريضة لإلغاء الحكم.

وبالنسبة لـعفاف برناني، في الولايات المتحدة، لم تتوقف المسافة عن شيء: «لم يتوقف الأمر، بل تحول». وبعد تطوعها في المجموعة الطلابية لمنظمة العفو الدولية بالولايات المتحدة، اشتدت الهجمات عبر الإنترنت، وتناقلتها «خلال ساعات» عشرات المواقع المغربية. وتشخيصها: «نموذج حكم بالعنف المسيء إلى السمعة».

الريف والصحراء: مختبرا مراقبة؟

يتحدث «سفير» عن الريفيين والصحراويين بوصفهم أهدافًا ذات أولوية، في المغرب وفي إسبانيا. أثناء الحراك، «المديرية بأكملها كانت في الريف»، يقول، أجهزة اعتراض الاتصالات والواي فاي والبرنامج التجسسي، «استعملنا كل شيء». ويتذكر محمد مجاعوي استنطاقه بالدار البيضاء في ماي 2017: أراه الشرطيون مكالماته مصنفة بالشهر، مع صديقه، مع زوجته، «حتى حياتي الخاصة». وقد شمله العفو سنة 2020 مع 15 ناشطًا من الحراك؛ لم يبق منهم في البلاد سوى أربعة.

وفي العيون، يصف علي سالم التامك يومًا «يشارك فيه الجميع»: «إذا رفض المالك أن يكتري لك بيتًا فهو متواطئ». وقد طُرد من مقر «كوديسا» في أبريل 2026. أما المحجوب مليحة فرُصد «بيغاسوس» على هاتفه وهو في بلجيكا: «لم أرَ والديّ منذ أن علمت».

من يستفيد من الخوف؟

المثل المغربي الذي يستشهد به منجب يلخص التقرير: «اضرب الكبار يخف الصغار». ويقول منجب إن التشهير الناتج عن المراقبة يثبط معظم النشطاء أكثر من القمع الجسدي. ويتحدث عبد المومني عن أشخاص «منهكين ومشلولين وتائهين ومهزومين». وينقل منصوري كلام صديق: بعد سنوات من هذا الحال، يوم دخل السجن كان ذلك «نوعًا من الارتياح».

وبعيدًا عن الحالات الفردية، ترى المنظمة أن الأثر الأطول أمدًا هو خلق «مناخ من الخوف» يدفع الصحافيين والمواطنين إلى الحد من كلامهم بأنفسهم. فالرهان الحقيقي ليس مراقبة بضعة أشخاص فحسب، بل الأثر الردعي على المجتمع المدني بأكمله.

صلة تستحق أن تُعرف. هشام منصوري أحد صانعي التقرير أيضًا: أجرى منذ 2023 مئات الساعات من المقابلات مع «سفير» وتحقق من وقائع لفائدة المنظمة، وهي تشكره على ذلك. وينشر نتائجها في «هوامش» التي يديرها. هذه الصلة لا تنفي ما يقوله التقرير، لكن من المهم أن يعرفها القارئ.

خارج التقرير: عماد استيتو. تذكره المنظمة بإيجاز، بكتابة «عماد سيتو»، بوصفه الصحافي الذي اعتُقل مع عمر الراضي في يوليوز 2020 بعد مشادة مع مصور «شوف تيفي»؛ وفي الدار البيضاء، بحسب «سفير»، فُتح هاتفاهما بأداة «سيليبرايت». وبحسب مصادرنا، يقيم اليوم في ألمانيا.

كاميرات في كل مكان، وغدًا الذكاء الاصطناعي؟

الوسائل التي يصفها «سفير» لا تقف عند الهواتف. فالمديرية العامة لمراقبة التراب الوطني، بحسبه، تصل إلى كاميرات الدولة في الفضاء العام، تقدمها لها «عند الطلب» المديرية العامة للأمن الوطني، وإلى الكاميرات الخاصة بفضل جهاز «نايت هوك» بحجم حقيبة صغيرة: على بعد أقل من 50 مترًا من مكان ما، يرصد الكاميرات، حتى تلك غير المتصلة بالإنترنت. وتتيح مركبات مجهزة خصيصًا تتبع الهدف وتسجيله حيث لا توجد كاميرات.

وتثير خلاصات المنظمة سؤالًا مقلقًا: إذا كانت مستويات المراقبة هذه ممكنة بتقنيات الأمس، فماذا سيتيح الذكاء الاصطناعي؟ تنقل المنظمة، استنادًا إلى وسائل إعلام، أن المغرب ينفق ملايين الدولارات على تقنيات التعرف على الوجوه والسلوك المدعومة بالذكاء الاصطناعي استعدادًا لكأس العالم 2030 (أُعلن عن آلاف الكاميرات «الذكية» في الرباط، وعن التعرف على الوجوه في ملعب بطنجة). وتكتب أن هذه التقنيات قد توسع بشكل كبير قدرة البلاد على المراقبة الجماعية، وتفترض أنها ستعمل دون إذن قضائي، بالنظر إلى الممارسات الموثقة في التقرير. هذه مخاوف المنظمة؛ وهي لا تصف استعمالًا ثابتًا.

ماذا تطلب المنظمة؟

للمزيد في جسر ميديا:

• العودة إلى الوطن… بقلوب مرتعشة خوفا؟ قضيتان تستوقفان مغاربة العالم
• الصحافة المغربية: هل يمكن الحديث عن استقلالية وهي تعتمد على الدولة لأداء الأجور؟
• الصحافة، الإضراب، المحاماة: المنهجية التي تتكرر في المغرب
• المجلس الوطني للصحافة الجديد يولد وسط الجدل
• «الأحداث المغربية» تصنع الحدث: المجلس الوطني للصحافة يولد بقيادة هيئة تحرير واحدة
• اللغز 1 — «بيغاسوس» والمديرية العامة لمراقبة التراب الوطني: ماذا تقول العفو الدولية؟

أسئلة شائعة

من هم الأشخاص الواردة أسماؤهم في تقرير العفو الدولية عن المغرب؟
أجرت المنظمة مقابلات مع عشرة صحافيين ومدافعين عن الحقوق. نعرض هنا تسعة: المعطي منجب وعمر الراضي وهشام منصوري وفؤاد عبد المومني وعفاف برناني والمحجوب مليحة ومحمد مجاعوي وعلي سالم التامك وسليمان الريسوني.

لماذا يوصف المعطي منجب بأنه «فأر تجارب»؟
هذه عبارة «سفير»، العميل السابق في المديرية العامة لمراقبة التراب الوطني الذي تستشهد به المنظمة: كان منجب من أوائل المستهدفين ببيغاسوس في المغرب سنة 2017، بسبب نفوذه وقربه من الصحافي عمر الراضي.

هل ينهي العفو الملكي المتاعب؟
ليس بحسب المنظمة. المعطي منجب، المعفو عنه في يوليوز 2024، يقول إنه لم يستعد وظيفته ولا أمواله ولا يزال ممنوعًا من السفر. وعمر الراضي وسليمان الريسوني، وقد شملهما العفو أيضًا، يصفان تشهيرًا لا يتوقف.

---

المصدر: منظمة العفو الدولية، «نبدأ بالحكم: داخل آلة المراقبة في المغرب»، رقم MDE 29/1447/2026، فاتح أكتوبر 2026، الفصلان 7 و8 والملحق 12.3؛ «أفريك». عبارة «بحسب مصادرنا» تعود إلى هيئة التحرير. كل الاتهامات الواردة في هذا المقال هي اتهامات منظمة العفو الدولية، ولم يفصل فيها أي قضاء.