عبد السلام مجلاوي
التقدم والاشتراكية - الاتحاد الاشتراكي: يساران تاريخيان، ونفس مشكل المصداقية
جسر ميديا | ملف تشريعيات 2026 — 4/5
حزبان من اليسار، وطريقتان مختلفتان لتقديم برنامج. حزب التقدم والاشتراكية (PPS) والاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية (USFP) يخرجان من نفس التاريخ - الكتلة الديمقراطية، عقود في الحكومة - ويواجهان نفس التحدي يوم 23 شتنبر: إقناع الناخبين بأن عودتهما ستغير شيئا. على مستوى الأرقام، مع ذلك، لا يلعبان بنفس القواعد أبدا.
حزبان، ونفس الإرث
جلس حزب التقدم والاشتراكية في الحكومات المغربية دون انقطاع من 1998 إلى 2019 - واحد وعشرون سنة، عبر اليوسفي وجطو وبنكيران والعثماني - قبل أن ينضم إلى المعارضة. أما الاتحاد الاشتراكي، فقد غادر السلطة قبل ذلك بكثير: أربع عشرة سنة من المشاركة الحكومية (1998-2011/2012). في دجنبر 2011، اختار الحزب بنفسه عدم الانضمام لحكومة بنكيران، بدل أن يُقصى عنها. وسنة 2021، رفض من جديد مقعدا في ائتلاف أخنوش، في خلاف حول تقاسم التحكم في المجالس الجهوية بين التجمع الوطني للأحرار والأصالة والمعاصرة والاستقلال. لا أحد من الحزبين إذن يخوض هذا الاستحقاق في موقع يؤهله لقيادة الائتلاف المقبل. برنامجاهما ليسا فعلا خطتي حكم: إنهما منصتا معارضة تأملان في التأثير على ما سيأتي.
البرنامجان، جنبا إلى جنب
| التقدم والاشتراكية — “نزعمو كاملين” | الاتحاد الاشتراكي — “إنصاف، تشغيل، كرامة” | |
|---|---|---|
| تاريخ التقديم | 2 شتنبر | 27 غشت |
| الالتزامات | 220 (996 إجراء، 4 محاور) | 20 |
| نفقات إضافية | 575 مليار درهم على 5 سنوات (~115 مليار/سنة) | غير محسوبة إجمالا أبدا |
| التمويل المعلن | 622 مليار درهم مداخيل جديدة - منها 300 مليار مبنية فقط على “المرونة الضريبية” | “توسيع الوعاء الضريبي وتحسين التحصيل” - بدون مجموع (LesEco.ma) |
| الأولويات الكبرى | الصحة +47 مليار، التعليم +117 مليار، التضامن والتشغيل +124,5 مليار | +20% متوسط الأجر، +15% الدخل الصافي، إدماج 200 ألف شاب/سنويا، استثمار عمومي 30% من الناتج الداخلي الخام |
التباين، حين يُعرض جنبا إلى جنب، واضح. حزب التقدم والاشتراكية يعرض ميزانية، حتى إن كانت متفائلة. الاتحاد الاشتراكي يعرض أهدافا، دون أن يقول كلفتها.
ما يخفيه الصمت عن الأرقام
موقع LesEco.ma لا يدور حول الموضوع بخصوص برنامج الاتحاد الاشتراكي: التمويل “يعتمد في جزء كبير منه على توسيع الوعاء الضريبي وتحسين تحصيل الضرائب، دون أن تكون الكلفة الإجمالية للبرنامج محسوبة صراحة”. لا مجموع، ولا تفصيل للمداخيل - فقط أهداف.
الجمع، حين يقوم به طرف ثالث، يصيب بالدوار. رفع الاستثمار العمومي إلى 30 بالمائة من الناتج الداخلي الخام يعني تعبئة عشرات المليارات الإضافية من الدراهم سنويا، بينما الاستثمار العمومي المبرمج أصلا لسنة 2026 يبلغ مستوى قياسيا يصل إلى 380 مليار درهم. من سيؤدي الثمن لتجاوز هذا المستوى، وكيف؟ البرنامج لا يجيب.
تقدير حزب التقدم والاشتراكية له هو الآخر ثغرته
حزب التقدم والاشتراكية لا يخرج سليما تماما هو الآخر. من أصل 622 مليار درهم من المداخيل التي يعلن عنها، ما يقارب النصف - 300 مليار - يأتي من بند واحد فقط: “المرونة الضريبية للاقتصاد”. بعبارة أخرى، فرضية أن اقتصادا أكثر دينامية يولد آليا مداخيل ضريبية أكبر، دون أي إجراء جديد أو ضريبة جديدة.
النمو المغربي لم يتجاوز أبدا 3,5 بالمائة في المتوسط على مدى خمس عشرة سنة الأخيرة - بعيدا عن السيناريوهات التي يقوم عليها هذا النوع من الحساب.
الفرق بين الحزبين إذن ليس بين الجدية والتساهل. إنه بين تقدير يعرض فرضياته - يمكن بالتالي مناقشتها والتشكيك فيها والتحقق منها - وتقدير غير موجود أصلا. حزب التقدم والاشتراكية يكشف عن أوراقه، حتى وإن كانت مهزوزة. الاتحاد الاشتراكي لا يكشف عنها.
حصيلة أخرى، سياسية هذه المرة
الأرقام لا تحكي كل شيء. على مستوى ملفين أكثر سياسية، يحمل الحزبان أيضا إرثا يزن في حكم الناخبين.
الملف الأول يتعلق بحراك الريف. في 14 ماي 2017، في عز احتجاجات الحسيمة، وقّع حزب التقدم والاشتراكية (بصوت خالد الناصري) والاتحاد الاشتراكي (بصوت إدريس لشكر نفسه)، رفقة الحركة الشعبية والاتحاد الدستوري - حزبان يُصنَّفان ضمن ما يُعرف بـ“أحزاب الإدارة” - بلاغا مشتركا اعتبر أن “كل تعبير يخرق القانون أو يمس بالأملاك العامة أو بحريات الآخرين” لا مكان له في دولة الحق والقانون. وبعد سنة، إثر صدور أحكام قاسية جدا في حق قادة الحراك (20 سنة سجنا في حق ناصر الزفزافي)، تراجع حزب التقدم والاشتراكية عن موقفه: وصف كاتبه الأول نبيل بنعبد الله علنا التوقيع على هذا البلاغ بـ“الخطيئة”، معتبرا أن مثل هذه الأحكام لن تساهم في تهدئة الأجواء. أما الاتحاد الاشتراكي، فلم يعد علنا عن موقفه الأولي.
الملف الثاني يمس مباشرة الحكامة الداخلية للاتحاد الاشتراكي. منذ سنوات، تواجه قيادة إدريس لشكر - المنتخب لولاية رابعة - انتقادات من جزء مهم من الأطر السابقة للحزب، التي تندد بـ“تسيير فردي” وإقصاء وجوه تاريخية لصالح مقربين، من بينهم أبناؤه هو نفسه، حسن وخولة لشكر، اللذان برزا في تواصل الحزب. أخطر قضية انفجرت في مارس 2024: كشف تقرير للمجلس الأعلى للحسابات حول تدبير الدعم العمومي لسنة 2022 أن الاتحاد الاشتراكي أسند، بمبلغ 1,83 مليون درهم، 23 دراسة ممولة من دعم عمومي قدره 1,93 مليون درهم، إلى مكتب “ميلا استراتيجي أند كونسي” - المُحدَث في فبراير 2022، أي في نفس السنة، والمملوك بشكل مشترك لحسن لشكر، نجل الكاتب الأول، ولعضو في المكتب السياسي للحزب، المهدي مزواري. تضارب مصالح واضح، سجلته مؤسسة تابعة للدولة كتابةً، لكنه لم يُفضِ إلى أي عقوبة: رفض إدريس لشكر الانتقادات علنا، بل ذهب إلى حد اتهام الرئيسة الأولى للمجلس الأعلى للحسابات، زينب العدوي، بأنها “تصطاد في الماء العكر”. وقد طالب أربعة من القياديين السابقين بالحزب (حسن نجمي، عبد المقصود رشدي، شكران إمام، صلاح الدين المنوزي) منذ ذلك الحين باستقالته وباسترجاع المبالغ المؤداة - دون أي نتيجة إلى حد الآن.
لا أحد منهما يفلت من هذا
في النهاية، لا أحد من الحزبين يقدم ميزانية يمكن لحكومة أن تنفذها كما هي. حزب التقدم والاشتراكية بنى هيكل برنامج حكومي، لكنه بناه على رهان اقتصادي كلي متفائل. الاتحاد الاشتراكي، بخبرته الممتدة أربع عشرة سنة في الشأن الحكومي، اختار ألا يبني هذا الهيكل أصلا - اختيار يشبه، بالنسبة لحزب يعرف بدقة كيف تشتغل ميزانية الدولة، استراتيجية حملة انتخابية أكثر منه نسيانا: الوعد بالكثير، دون إعطاء أي فرصة للنقد المبني على الأرقام.
يبقى سؤال لبقية هذه السلسلة: هل يفلت تحالف اليسار (الفيدرالية والحزب الاشتراكي الموحد)، الذي يقدم نفسه كخلف لهذا اليسار التاريخي، من نفس هذا الفخ؟
يندرج هذا الملف ضمن سلسلة جسر ميديا حول تشريعيات 23 شتنبر 2026. الجزء المقبل، الخاتمة: هل يمكن لليسار الجديد أن يخرج من هذه الحلقة؟
